生而為人，我很抱歉

“阿里騰訊拼多多，都是利用人們的低級趣味賺錢。”

 

 

“華為芯片中間一半專利都來自美國。”

 

 

繼此前在2018亞布力論壇夏季峰會和TEC2018大會上發(fā)表言論之后，在近日的2018學(xué)習(xí)力大會上，新東方董事長俞敏洪的發(fā)言再次將自己推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

 

“學(xué)生負(fù)擔(dān)不能歸罪培訓(xùn)機構(gòu)，公立學(xué)校老師是孩子的心理殺手。”

 

 

“名牌大學(xué)學(xué)生的精神問題不少，我兒子必須讀普通大學(xué)。”

 

 

“現(xiàn)在中國是因為女性墮落導(dǎo)致整個國家墮落。”

 

 

這一次，俞敏洪又讓北大失望了。

 

尤其是最后一番話，在這個談性色變的時代再一次戳中了人們的敏感地帶。

 

 

也許造成這樣的局面并非他的本意。但禍從口出，他所傳達(dá)出的訊息已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了“衡量和評價的方向決定了教育的方向”這一主題。

 

俞敏洪認(rèn)為現(xiàn)代中國女性挑選男人的標(biāo)準(zhǔn)是看男人賺錢多少。而這一擇偶標(biāo)準(zhǔn)間接導(dǎo)致了國家的墮落。

 

 

俞敏洪的“女性墮落論”很快受到了來自社會各界的聲討。

 

 

盡管對自己的不當(dāng)闡釋致歉，俞敏洪的形象在人們心中已經(jīng)大打折扣。

 

 

男主外女主內(nèi)是傳統(tǒng)觀念的桎梏，新時代女性對社會、對家庭的貢獻(xiàn)是不容忽視的。

 

 

無論是在以物易物的遠(yuǎn)古文明，還是在明碼標(biāo)價的現(xiàn)今社會，我們對精神的向往都不亞于對物質(zhì)的訴求。

 

 

俞敏洪以他極端狹隘的偏見，助長了陳腐思想的蔓延，同時也否認(rèn)了男性同胞自身的價值。

 

 

人人有別，生而平等。

 

正如簡·愛對羅切斯特先生所說——

 

“我的靈魂同你的靈魂的對話，就仿佛我們兩人穿過墳?zāi)埂⒄驹谏系勰_下，彼此平等——本來就如此！”

 

有人說，俞大嘴說的是實話。

 

 

因為說了實話才被大眾針對。有些時候人是不能講真話的，要講漂亮話才不傷人。

 

 

俞敏洪的確是個敢說真話的人，說真話，不代表他說的話全部正確。

 

也有些吃瓜群眾為其伸冤，認(rèn)為俞敏洪是借此抨擊喪偶式教育。嗯，眼睛不用可以捐給有需要的人。

 

宅報配圖很靈性

 

忠言逆耳利于行，只可惜逆耳的不盡是忠言。

 

不考量前因后果，也不調(diào)查來龍去脈。將表象誤認(rèn)為是本質(zhì)，把個例擴(kuò)大到全體。

 

比如，只因為自己在XXX事件中看到的敢于發(fā)聲的人都是男性，就得出女人缺乏責(zé)任感的結(jié)論。有些人一輩子沒見過做工藝制品的男性，就認(rèn)為心靈手巧的人都是女性。

 

《莊子·秋水》有云：“井蛙不可以語于海者，拘于虛也；夏蟲不可以語于冰者，篤于時也。”

 

囿于見聞，眼界自然狹小。從眼界不同的角度去看，很難說清孰對孰錯。

 

人非圣賢孰能無過，生活中很難有人真正做到慎獨境界——于他人坦蕩，于自己心安。

 

如果不放一面鏡子在自己面前，一個人很難看清自己的全貌。

 

不管如何加以粉飾，我們都有過在不知不覺中指責(zé)別人，來掩蓋自身過錯的經(jīng)歷。

 

 

這無關(guān)性別，無關(guān)年齡，實則是心理層面的自我保護(hù)，源于安全感匱乏的防御機制。

 

為了保全自我，人類可以竭盡所能。

 

將人類自身看得通透，太宰治因而寫下了“生而為人，我很抱歉”的絕筆。

 

人性如此，人心如此。我們無法改變?nèi)祟惖谋举|(zhì)，無法撼動世界的根基，但并非別無選擇。

 

阿爾弗雷德·阿德勒曾這樣說道：“決定自己的是自己，而不是環(huán)境、教育或素質(zhì)。”

 

“既然生而為人，就沒有「除了現(xiàn)在的生存方式，沒有其他生活方式」這種事；既然生而為人，就永遠(yuǎn)都有其他的生存方式。”

 

 

-The End-

封面畫師

P站id=6192606

 

 

 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 

 

 

 

分享方法：點右下角按鈕

投稿郵箱：sunyu@appchina.com