摘下網(wǎng)匿的面具

游戲玩家與實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)的相愛相殺，要從2019年5月份正式算起，文化部發(fā)布《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管工作的通知》，網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵜埔?guī)定開始嚴(yán)格落實(shí)。

 

用戶實(shí)名認(rèn)證不僅有助于游戲廠商管理，分辨未成年人玩家，也極大程度上打壓了工作室賬號(hào)，優(yōu)化游戲環(huán)境體驗(yàn)。實(shí)名認(rèn)證信息也是賬號(hào)找回時(shí)的主要憑證。盡管部分操作步驟繁瑣，綜合來看還是利大于弊。

 

 

實(shí)名認(rèn)證帶來的影響眾說紛紜，但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制的呼吁并非近兩年才擲地有聲。

 

實(shí)名制這一概念，在我國(guó)最早于2002年，由清華大學(xué)新聞學(xué)教授提出“禁止匿名上網(wǎng)”的雛形，并于2004年被搬上臺(tái)面。網(wǎng)吧實(shí)名登記初見成效之后，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)又規(guī)范了電子郵件服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，要求相關(guān)企業(yè)的用戶，必須提供真實(shí)信息資料。

 

 

博客實(shí)名制、網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵜怯浺簿o隨其后。

 

2008年開始，實(shí)名制逐步確立法案，這也為電商平臺(tái)后續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

 

2021年10月26日，國(guó)家網(wǎng)信辦公布的《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱信息管理規(guī)定（征求意見稿）》，進(jìn)一步對(duì)2015年3月1日起施行的管理規(guī)定進(jìn)行了修訂。

 

其中第八條規(guī)定“互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)使用者不提供真實(shí)身份信息，或者冒用組織機(jī)構(gòu)、他人真實(shí)身份信息進(jìn)行虛假注冊(cè)的，互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)服務(wù)平臺(tái)不得為其提供服務(wù)。”

 

 

值得玩家們關(guān)注的部分是，“互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)服務(wù)平臺(tái)向未成年人提供賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得其監(jiān)護(hù)人同意，并對(duì)未成年人進(jìn)行基于居民身份證號(hào)碼的真實(shí)身份信息核驗(yàn)，對(duì)監(jiān)護(hù)人的真實(shí)身份信息進(jìn)行核驗(yàn)。”

 

在史上最嚴(yán)防沉迷的基礎(chǔ)上，又加了一層雙重核驗(yàn)，未成年小伙伴想鉆漏洞可謂難如登天，還是努力啃書快快長(zhǎng)大吧。

 

 

Facebook改名Meta，扎克伯格牽手元宇宙。元宇宙概念的復(fù)燃，也無時(shí)不在提醒著人們，向“智能+”進(jìn)化的互聯(lián)網(wǎng)體系將隨時(shí)迎來驟變。

 

這為互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制的選項(xiàng)是否昭示著“一人一號(hào)”的未來打上問號(hào)。至少“一人一身份”是毋庸置疑的，目前實(shí)名信息與賬號(hào)仍然可以是一對(duì)多的映射關(guān)系。

 

部分觀點(diǎn)認(rèn)為此舉將壓縮言論空間，一定程度上限制網(wǎng)民言論自由。這一自由言論未免有些杞人憂天，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制實(shí)則是收緊了法網(wǎng)，讓橫行霸道的網(wǎng)絡(luò)暴徒無所遁形，擾亂秩序的問題輿論也有跡可循。

 

過去有關(guān)研究表明，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制會(huì)一定程度降低網(wǎng)民活躍度，遏制社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，這點(diǎn)已在第一個(gè)吃螃蟹的韓國(guó)社會(huì)得到證實(shí)。

 

·“以IP地址為基準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)論壇的平均參與者從2585人減少到737人。”

 

由此推斷完全徹底的實(shí)名制網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，可能會(huì)導(dǎo)致部分個(gè)體不敢發(fā)聲。但結(jié)合韓國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)情和動(dòng)蕩的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)來看，這是由于失去了網(wǎng)匿的屏障，邊緣言論無法在網(wǎng)絡(luò)公開正式討論所致，而在法律包容范疇內(nèi)的言論不會(huì)受到影響。

 

作為首個(gè)全面強(qiáng)制推行互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制的國(guó)家，韓國(guó)構(gòu)筑的理想國(guó)只維持了短短5年，最終以“控制上傳非法信息、在造成損失時(shí)能獲知加害者的立法目的，完全可以通過IP(網(wǎng)絡(luò)地址)追蹤和刑事處罰、損害賠償?shù)鹊靡詫?shí)現(xiàn)”為由廢止該法案。

 

韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制最主要的失敗原因，正是當(dāng)前關(guān)注度最高的信息安全問題。十年前的七月，韓國(guó)兩大知名網(wǎng)站遭到黑客攻擊，致使超過韓國(guó)當(dāng)時(shí)70%人口總數(shù)的3500萬網(wǎng)民的完整個(gè)人信息泄露。身份信息盜用案件頻發(fā)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制在韓國(guó)社會(huì)遭到嚴(yán)重質(zhì)疑，被迫分階段廢止。

 

本意是保護(hù)網(wǎng)民隱私的舉措?yún)s招致了完全相反的后果，而5年的社會(huì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明，韓國(guó)在減少網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力方面實(shí)際也收效甚微。

 

·“2010年4月，首爾大學(xué)的一位教授發(fā)表《對(duì)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制的實(shí)證研究》稱，該制度實(shí)施后，誹謗跟帖數(shù)量從13.9%減少到12.2%，減少了僅1.7個(gè)百分點(diǎn)。” 

—— 金宰賢 《韓國(guó)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制的教訓(xùn)》

 

如今國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)形成相對(duì)穩(wěn)固的局勢(shì)，網(wǎng)民素質(zhì)相比過去大幅提升，規(guī)模已逾10億人口。

 

 

游戲與監(jiān)護(hù)人、未成年人的關(guān)系備受輿論矚目，在這樣的背景下，《征求意見稿》可謂生逢其時(shí)。

 

 

監(jiān)管部門應(yīng)著手提高身份盜用的犯罪成本，從技術(shù)層面防患于未然。否則信息安全問題將成為互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制全面推行過程中最大的痛點(diǎn)和阻礙。

 

韓國(guó)的前車之鑒為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的實(shí)名制敲響一記警鐘。

 

盡管歷經(jīng)十年的周期，互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的改變，摘下網(wǎng)匿的面具如何正確地為網(wǎng)暴犯罪事件畫上休止符，還有待研討商榷。

 

 

但那些與暴力相對(duì)的、人性之中值得宣揚(yáng)的亮點(diǎn)，絕不會(huì)因?yàn)榧倜娴年庺瓒諗夸h芒，因?yàn)闆]有人能夠禁止正義站到陽(yáng)光之下。

 

 

-The End-